如果权力主导科研的问题不解决，科研贪腐糟践的不只是科研经费，甚至还有中国科学发展的大方向。

　　在国务院新闻办前不久召开的一场新闻发布会上，科技部部长万钢坦承，他对种种科研腐败乱象，深感“愤怒、痛心、错愕”。因为多个案例显示，在一些政府部门和高校，通过申报课题套取科研经费，甚至中饱私囊，已成科研人员赚钱的一种手段。中国教授、研究者的科研腐败，已经是继官员腐败之后，又一个更加值得重视的问题。

　　因为贪腐落马的张曙光，曾以超过百万字的著作参评院士，后被发现是造假，是由铁道部当时官员出面召集数十位教授研究员，在北京的高级饭店突击编写的，然后署上张曙光的名字。在事发之前，相关专家一直对著作的真实作者表示怀疑，因为以张曙光当时的繁忙程度，怎么可能完成那么大体量的学术著作？结果果如专家所料。像这种身居领导地位的学者，大有人在，甚至还是学术领域的关键人物，他们每天忙于处理各种行政事务，开各种会议，怎么有可能腾出心思搞科研？而且还是要在国家重要项目中中标的科研？但是，偏偏是这些身居领导地位的人，才是最容易中标，最容易把各种科研经费拿到手软的。为什么？因为目前无论我国的大学、科研机构，都是权力主导的衙门化机构，权力可以通吃一切，这种机构的领导想拿一个科研项目，自然不在话下。在某种意义上说，项目和课题的审批和确立，并没有体现学术研究的需要，体现的是权力意志。权力越大，研究课题被立项，被资助的可能性越大，得到的课题经费就越多。

　　而接下来的项目评审，深圳新闻网，同样可以被如此操控。一位从日本引进回国的科学家说，回国之初他就发现，一些科研项目的检查与验收，居然都是由项目承担方组织，评审专家也是承担方邀请或者指定，而在日本，所有项目评审专家都由经费提供方聘请，即使专家需到现场考察，也不允许专家接受被考察者的招待。但在我们的科研项目评审过程中，请熟人朋友做评审专家的情况已经是惯例，更何况，这个项目的负责人还是单位的领导，怎么可能在评审中通不过呢？所以，早就有人开玩笑说，从项目中标的那一刻起，这个研究就已经圆满完成了。因为项目的评审不过是走流程，例行公事，甚至是为熟悉的同行间的一次由科研经费支付的“大聚会”。

　　近日发布的《2012年全国科技经费投入统计公报》显示，2012年，我国研究与试验发展经费投入首次突破万亿元大关，我国研究与试验发展经费投入总量目前位居世界第三。如果权力主导科研的问题不解决，科研贪腐糟践的不只是科研经费，甚至还有中国科学发展的大方向。

　　佟彤

（原标题：科研贪腐不只糟践经费）

（编辑：SN093）